臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,簡,216,20170727,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第216號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳進來



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第756 號），本院認宜以簡易判決處刑（原案號：106 年度易字第528 號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳進來犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告於偵查中否認犯行，然其自承於民國103 年間即有施用甲基安非他命經驗，於104 年間已有施用甲基安非他命而受觀察、勒戒之紀錄，且確認送驗尿液為其所排放，於本案105 年7 月6 日被查獲採尿後，又經檢察官傳喚、拘提無著，發佈通緝始緝獲，緝獲時仍否認犯行，至本案起訴後經合法傳喚仍不到庭，顯見其欲逃避行為責任，難謂犯後態度良好。

審酌被告本案係在觀察、勒戒完畢後2 年內受盤查調驗而查獲本案，戒毒意志不彰，其國中肄業，智識程度不高，做工為業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 李奕逸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪明煥

中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。